Partenaire officiel pour la localisation en rdc
+700 ONGs Membres, reparties dans 5 plates formes régionales
Pour une localisation effective de l’aide humanitaire

Le Réseau des Organisations Nationales Humanitaire et de Développement « RONHD » : Ouest et centre de la RDC, dont le siège est à Kinshasa,

En date du 10 janvier 2010, 125 ONG nationales réunies dans la salle de réunion de OCHA à Goma/ RD Congo en Assemblée Générale avaient décidées de mettre sur pied un cadre de concertation et d’échanges dénommé : «Forum des Organisations Nationales Humanitaires et de Développement en République Démocratique du Congo, en sigle «FONAHD RDC». NOTRE MISSION Professionnaliser les organisations membres du FONAHD RDC à travers cinq composantes : (i) développement institutionnel, (ii) réseautage et interface, (iii) études et recherches, (iv) formation et (v) dissémination et publication NOS OBJECTIFS 1. Consolider les capacités humaines et institutionnelles des organisations membres dans le domaine de la gestion des actions humanitaires et de développement. 2. Développer un programme de travail basé sur les défis auxquels fait face le pays et sur les besoins spécifiques des organisations membres qui accompagnent les communautés. 3. Renforcer les capacités humaines et institutionnelles du FONAHD RDC pour la formation sur la question de genre et pour la formation et l’analyse des politiques. 4. Accroitre la visibilité du FONAHD RDC à travers sa participation aux débats publics sur les problèmes humanitaires et de développement socio-économique tant au niveau local, provincial et national. NOS VALEURS • Egalité et Respect mutuel- Transparence- Complémentarité
En savoir plus sur FONAHD : https://www.fonahdrdc.org
Le Réseau des Organisations Nationales « RHONA » : Tanganyika, Lualaba, Haut Katanga et Haut Lomani, dont le siège à Kalemie

Le Cadre de Concertation des ONG Nationales « CCONAT » : Sud Kivu et Maniema et Grand Kasaï. Le siège est à Bukavu,
CONTEXTE ET JUSTIFICATION
Justification
a. De la nécessité de l’identification des ONGN actives dans la province :
Il existe un grand nombre d’Organisations se réclamant humanitaires et d’envergure nationale. Seulement, leur nombre exact et la portée réelle de leurs activités à l’échelle nationale ne sont pas connus, ni les informations précises sur leur existence légale et ceci, à cause de l’ absence d’ un cadre de concertation régulière au sein duquel une base de donnée pourrait être tenue à jour afin de connaitre qui est qui ? Et qui fait quoi et où ? Et ce, indépendamment des informations disponibles dans des bases de données de OCHA ou ailleurs.
La création d’une plate-forme de concertation des ONGNs aura l’avantage d’accroitre leur capacité à communiquer sur leurs actions, leurs difficultés communes et individuelles et devenir ainsi, une source crédible d’information et combler ainsi le déficit longtemps constaté à ce sujet.
Les ONGNs ont intérêt à se structurer, à se connaitre pour mieux défendre leurs intérêts légitimes. L’atteinte de cet objectif n’est possible qu’au sein d’une plate-forme représentative et crédible.
b. De la nécessité de la représentativité des ONGNs au sein du CRIO
le CRIO est l’un des mécanismes de prise de décisions stratégiques pour l’action humanitaire dans la province du Sud Kivu. Le constat malheureux fait par les ONGNs depuis plusieurs années, est que ce forum n’est pas représentatif de l’ensemble des acteurs humanitaires, non seulement au Sud Kivu, mais également dans d’autres provinces du pays.
Considérant le nombre élevé des Organisations non gouvernementales nationales et leur impact sur la visibilité des réponses humanitaires sur terrain, il serait plus juste et plus équitable que ce groupe d’acteurs soit associé à la prise des décisions au sein des mécanismes existants, question de renforcer le CRIO dans sa capacité d’appréhender les problématiques diverses à la base des plaidoyers soumis aux différents donateurs. Le CRIO s’est longtemps privé des partenaires nationaux en mesure de contribuer de manière significative et constructive à ses discussions, afin de parvenir aux choix décisionnels plus réalistes et plus pertinents au regard de leur justification.
Les membres du CRIO semblent maintenant approuver la pertinence de l’inclusion des ONGNs en son sein pour profiter de leur expertise qu’on croit apportera nécessairement une valeur ajoutée à l’un des plus importants mécanismes de décisions de la vie humanitaire existant au Sud. c. De la nécessité d’encourager un travail beaucoup plus coordonné pour des résultats plus efficients :
Les ONGNs évoluent dans un environnement complexe fait aussi des structures étatiques, des ONGIs et des Agences du Système des Nations Unies assez compétitifs dans la qualité des interventions dans les domaines humanitaires. Autant les ONGIs et les Agences UN se coordonnent entre elles à travers des forums ad hoc pour l’efficacité de leurs actions respectives ;
Description du contexte
Dans le souci de renforcer l’efficacité de l’action humanitaire en République Démocratique du Congo, le coordonnateur humanitaire, en accord avec différents potentiels bailleurs de fonds ont initié une reforme humanitaire en 2006. Dans cet ensemble global, les Provinces de l’Est de la RD Congo occupent une place de choix par rapport à l’immensité de la crise humanitaire récurrente dans cette partie du pays, justifiée par les conflits armés ainsi que le foisonnement des bandes armées incontrôlées.
Pour faire face à tous ces défis, les acteurs humanitaires agissent dans un cadre structuré comprenant les groupes thématiques ou clusters, des mécanismes de prise de décision tels l’Inter cluster et le Comité Provincial Inter Agences, CPIA en sigle. Le tout agissant sous l’autorité du coordonnateur humanitaire, avec OCHA comme secrétariat.
Dans la Province du Sud Kivu, les acteurs humanitaires se sont aussi structurés en groupes de concertation pour l’échange et l’analyse des problèmes d’intérêt commun pour des actions structurées, mieux coordonnées et plus visibles. Il s’agit spécialement du forum d’échange des ONGIs ainsi que celui des Agences du Système des Nations Unies.
Face à elles, des associations locales et ONGNs nettement plus nombreuses dans la province, mais agissant en ordre dispersé, malgré leur apport significatif par rapport à la réponse humanitaire apportée sur terrain, soit en mise en œuvre directe ou en collaboration avec ONGIs et Agences UN dont elles sont partenaires.
Le Forum des Organisations Nationales Humanitaires de l’Ituri « FONAHI » : Ituri, Haut et Bas Uele, dont le siège est à Buna
CONAFOHD RDC
Nous sommes le conseil national des fora des ONG humanitaires et de développement en RDC. C’est une plate-forme des plateformes et regroupe les 5 principales plateformes d’ONG nationales en RDC, avec plus de 500 organisations membres actuellement, un nombre toujours en croissance avec l’adhésion des nouvelles ONGNs dans les zones non bien couvertes auparavant, notamment l’ancienne province orientale, le grand Kasaï, l’ancien équateur et dans le Congo central. Il est l’organe faîtière des ONG humanitaires et de développement (Aile philanthropique de la société civile), et à ce titre, il organise la désignation des représentants pour siéger au nom des ONGNs et participer à la prise de décision dans tous les mécanismes de coordination humanitaire en RDC, depuis le niveau local jusqu’au niveau de l’équipe humanitaire pays. La désignation de ses représentants se fait par vote ouvert à tous les membres du CONAFOHD et se fait de manière transparente à travers tout le pays. Ces représentants parlent au nom des ONGNs et non au nom de leurs ONGN personnelles. Ils apportent les points de vue des acteurs locaux et participent au débat pour faire entendre la voix des acteurs locaux et influencer les décisions humanitaires en RDC. Ils consultent les ONGNs pour se rassurer que la voix qu’ils portent est une émanation des acteurs locaux et non leurs points de vue personnel. .
CONAFOHD travaille en partenariat technique avec les secrétariats généraux aux affaires humanitaires, plan, social, finances, budget, etc… et les agences des nations unies, organismes internationaux (FONGI), mécanismes de financement bilatéraux et multilatéraux, cadres de concertation avec instances sous-régionales (ICVA,
NEAR,IASC, UA, etc.) et Communauté diplomatique


